肉夹馍之战后是熊蟹之争,现在这场呢?一方是温和妥协曲线–以李剑芒杨海鹏肉唐僧为代表,另一方是极端革命直接–以李宇辉叶恭默莫之许为代表,看不明白。 和方便面啥关系?右翼阵营的生死互博?厘清名右实左的官养五毛? 【国务院参事称，房子闲置7年可学德国收归政府 德国人：没这回事】国务院参事室参事陈全生近日表示，中国可以向德国学习，对闲置三年的空房实行房产税翻番，闲置五年的政府组织流浪汉入住，闲置七年的则由地方政府收回。德国人@雷克小流氓 表示，这个政策“我老德都没听说过”。🔗 网页链接 买着世界上最贵的房子，开着世界上最贵的车子，加着上涨最快的汽油，吃着全世界最不安全的食品，享受着一场大病能让大多数家庭破产的医疗，用着又贵又慢又恶心的网络，发着世界上收快递频率最高的微博…这些你统统视而不见，却来告诉我一杯一年喝不了五次的咖啡是世界上最贵的咖啡，真有意思！ 拿什么拯救你，我的央视：房价油价看病就诊爱贵不贵，食品药品安全问题呸呸呸呸，空气交通办证救灾全无所谓，先让全国百姓喝上便宜咖啡。。[弱]（据网改编） 王功权被抓了，不想说更多的，只想提个建议，干嘛这么费事，一个个地抓，一起都抓了得了，反正所里有地方。最好让我们在一起，没事开个讨论会啥的。 //@陈子明2013 : 脖子扭扭，屁股扭扭，让我们大家一起来。//@王瑛006 : 大家必须一起讲话，防止中国恢复极权统治。中国社会三十年改革，明里暗里企图摆脱极权统治，走到今天，是被拖回去，还是跳出去，十字路口上，大家要一起向着光明努力，拒绝黑暗、拒绝恐惧、拒绝倒退。//@周泽律师 : 你危险了！ 展开全文 #南评晚钟# 一个国家如何对待言论，尤其是不那么正确的言论，是为国家宪政法治成色的风向标。“明显而即刻的危险”应成为迫不得已的法律干预言论的底线，“两高”司法解释效用如何或有待后续观察，然不能因此而堵塞言路却是必须。子产不毁乡校，包括转发量超500的乡校。//@赵晓 : God bless China! //@---神爱喜善--- : 把过去交托给神来怜悯，把现在交托给神来眷爱，把将来交托给神来护佑。 我认为：今年最重大的事件，既不是审薄，也不是某某大会，而是当年的红卫兵陆续站出来为自己的罪道歉。虽然一个组织犯下的罪由个人先行认罪悔改、犯罪主体却继续沉默令人愤怒，但良知苏醒正是这样的：个人要为自己的过犯知罪、负责。悔改，这訇然之声才是中国脊梁挺立的声音，才能真正重塑中国的信心。 官员和公权力者掌控公共资源，行为有社会示范效应，所以他们必须恪守道德；只有道德纯粹的人才能政治反对，这是道德话语陷阱；美国媒体拒绝胡佛主导的FBI对马丁路德金监听得到的性爱丑闻录音带的发表，它们认为私德不影响政治主张的正确，胡佛主导的监听和跟踪更令人厌恶； //@王瑛006 : 不猜，不幻想，认真做自己该做的事情。自己好好学习，努力传播，让更多的人明白这些道理//@天纵汪洋de微博 : 有同感。也许这正是反宪政文章组织者（非写作者）原本的用意？中国的事情很复杂，有些事大约就该这么做呢。 //@王瑛006 : 反宪政“有功”，难得有如此广泛的宪政学习、传播、启蒙。 展开全文 有关宪政的论战：反宪政者根本不是对手而是小丑，但反击他们却有助于让更多的人了解宪政的内涵、宪政的历史与现实、宪政民主与民众生活的关系、中国社会转型的路径与困境……简而言之，宪政要做的就是限权（将权力关进制度的笼子），维权（实现和保护公民的合法权利），平权（推进权力均衡与权利平等） 那只螃蟹好久没露面了，难道和最近魔都政法系统的震荡有关？记得消失之前是说过要爆料的。@裴宣手札 某党4几年就打着宪政的旗号，原来也是被中情局资助的，就是得权后反咬一口，不免给人忘恩负义的赶脚。 //@二代症久富田 : 中国的民主宪政思潮一百多年前就已经风起云涌，人民日报说，这是美国中央情报局阴谋颠覆中国的产物，这不是明目张胆地污蔑和诋毁中国人民近百年的文明进步的历史吗。 习大刚说过中美的梦相通，@人民日报 海外版就抛出文章称中国当代的宪政思潮是美国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这不是顶级黑吗？建议有关部门严肃追究 @人民日报 蓄意破坏中美共同好梦的责任！ 所谓公民社会的提法本来莫名其妙，因为现代社会的根基是立定在现代基本的社会体制和制度之上，这种制度就是宪政制度，法治，以及共和和民主的制度，没有这样的制度建设，奢谈所谓公民社会是毫无意义。建立现代制度和废除专制的斗争本是针对权力垄断者而言，借用公民自我约束的表述策略是自我阉割。 高级点儿的胡编去叼飞盘，低级点儿的这位也就从屁里闻出点儿香味儿啦。[哈哈] 【我为陈鸣明说句话】@郭大盼 ： 你们说查@陈鸣明 的财产，他说求查，这是一个很了不起的回复，一夜之间红遍媒体网络！那你们就查吧，查出问题他栽了，查不出的话别忘了给他一个肯定！昨天有人发了几张陈带手表的照片，几款手表，总价值还没我一个月的工资高，而且还有一块很便宜的电子表，请网友看图。 展开全文 【@新华网 刊文：中国若动荡只会比苏联更惨】 微博上的公知们天天造谣传谣制造社会负面，不断煽动民众怨恨现政权，赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。 🔗 网页链接 微评：@王小石头儿 在微博上是个小丑,以善骂街称著，在@李剑芒的小号 等的打击下,在新浪微博信用为零分。呵呵，无耻啊！ @华润的荣光 说：国家审计署去年来我们华润审计时，因收集资料不全，采集数据不准，得出了对太原华润不利的结论，我们得知后，一面向审计署提出异议，一面向中央反映。在华润要求和中央关心下，审计署知错就改，从善如流，今年又重新对华润进行审计，这次审计月底完成，审计署会为华润主持公道的。//@赵晓 : 文革或许不易，亚文革绰绰有余。What's next? //@赵晓 ： 杨晓青〜“宪政属资论”；刘亚洲〜“党性神性论”；解放军报〜“宇宙真理论”；刘小枫〜“新国父论”；曹锦清〜“共产党执政天命轮”。 理论自信，未完待续：《红旗文稿》〜《宪政与人民民主制度之比较研究》；《环球时报》社评〜《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》；《光明日报》〜《民主研究的误区及转向》；《党建》特约稿〜《认清“宪政”的本质》《西方“普世价值”不是灵丹妙药》；《人民日报》海外版〜《人民社会优于公民社会》 【张泽石：我对朝鲜战争的回顾与思考】朝鲜战争结束后，那场战争对我们命运的捉弄并未结束。我们这些拼命要回国的7000人，回来后却被看成怕死鬼、变节者、甚至是从敌方投诚回来的敌伪人员....朝鲜战争也是一场完全不应该发生的战争…🔗 网页链接 @炎黄春秋编辑部 从去年到现在，多少桥了，那些说和我无关的，你能保证你没那么幸运正好在一座桥上吗？//@于建嵘 : 不忽悠天灾，难道还承认是人祸？！ //@汶金让 : 空谈误国，忽悠更可怕！[伤心][蜡烛] 四川垮塌大桥重新投入使用仅一个星期 http://t.cn/zQA03et微评：刚加固完便垮塌，这是一种什么样的加固？空谈误国，忽悠更可怕！幸好，这次没有怪超载，只能怪暴雨太大了！彻查工程中的腐败，是对逝去生命的最大安慰！[心] //@裴宣手札 : 脏会。//@廖睿 : 红会是一个有行政级别的政府机构，其工作人员都是国家公务员，而非与国际接轻的慈善组织，所以，干出如此之事也正常。 【多地红会被指逼医院捐款换取器官捐献资源】地方红会掌握捐献者资源，医院希望从红会获取这项资源，红会以此要求医院捐款，救助捐献者。医院认为红会对捐款账目没公开，有牟利之嫌。广州一医院人员称，深圳红会提供捐献者信息有价格标准。深圳红会则称没有平均捐款10万的说法。🔗 网页链接 //@赵晓 : //@何兵 : 袁世凯都只敢搞君主立宪，没敢说宪政不适合中国。 我国人大、政府、法院、检察院依宪法产生和运行，是宪法在具体实施，是宪政在实际运行。宪法是党领导人民制定的，虽然存在缺陷，人民权利有待落实，但按制度自信理论，我国宪法全世界最好，实施宪法我们就有了世上最好的宪政。如何又出来”宪政不适合中国”一说？这不是妖言惑众吗？你们想废除宪法？ 大家早！週五了！來個好玩的！ ＂The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.＂（By Robert A. Heinlein) [抓狂][偷笑][哈哈]譯成中文怎麼說？ （NASA圖片） 展开全文 我们这一代中老年人，如果自己畏缩在后面，恐惧这恐惧那，我告诉你，就是我们的孩子们，仍会面对这一切残酷的现实，FREEDOM IS NOT FREE，你是愿意自己去担些风险，还是你的孩子去担？（移民的就面谈了）。我不想以后看到孩子们面对催泪瓦斯，所以，努力推进宪政法治。人生苦短，但求心安！ 展开全文 #途径# 在捐款上，红花会、壹基金、随手公益、送饭党全是途径，赵白鸽、李连杰、于建嵘、肉唐僧都只是途径符号。对于途径的选择应该基于保证目的的实现，需考察途径本身的历史结果、制度保障等以作判断，而非在意符号是否好玩儿好看。为符号捐的，其目的疑似追星而非公益。灾区商贩抬价销售被围攻打砸，官方处罚商贩。有意见认为打的对，有意见认为应处罚参与打砸的人。从情感上对发灾难财的不能接受，想打之出气；但从理智上想，这和打砸日系车的事件有什么本质不同吗？是所谓义愤从众即可貌似合法合理得剥夺别人的财物甚至生命，是对个人基本权利的侵犯。哪天轮到你？ 乌有来占领舆论阵地啦？戴旭在前边顶着呢？//@李剑芒的小号 : 呵呵，如果召集神经病院的患者开会，也能达到这个效果。神经病患者不会人云亦云，更不会做官样文章。但他们的讲话有一个特点：胡诌八列，毫无逻辑！//@司马南 : 这些发言，绝非人云亦云， 更非官样文章。 4月21日，乌有之乡举行【中国新型外交理念与战略】学术研讨会。主持人范景刚首先对本次研讨会的背景做了介绍。中央民族大学杨思远、中国社科院法学研究所刘海波分别从反殖反霸的外交路线和外交战略与经济战略相互配合两方面做了报告。 🔗 网页链接 🔗 网页链接 🔗 网页链接 